Анотація до роботи:

Лошинська О.М. Формування механізму державної підтримки інноваційної діяльності малого підприємництва. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата наук з державного управління за спеціальністю 25.00.02 – Механізми державного управління. - Донецький державний університет управління Міністерства освіти і науки України, Донецьк, 2006.

В роботі розкрито теоретичні основи державного регулювання і підтримки інноваційної діяльності малого підприємництва. Проаналізовано напрямки регулюючої ролі держави у сфері інновацій.

Доведено, що втручання держави в організацію інноваційного підприємництва повинне бути суворо дозованим в рамках певної мети і задач і не повинне зводитися до реалізації функцій безпосереднього координатора вже існуючого ринкового процесу.

Проведено експертний аналіз стану державної підтримки малого підприємництва, важливості різних структур підтримки, їх активності та суттєвості і обґрунтовано напрямки створення сприятливого економічного і правового середовища.

Відмітною особливістю сформованого в роботі механізму є урахування визначених структурних елементів і зв'язків між ними.

В роботі обгрунтовано необхідність кластерного підходу до інноваційної діяльності малого підприємництва.

Маркетинг технологій запропоновано здійснювати з визначенням інтелектуального потенціалу компанії й інвестиційного клімату.

У дисертації вирішено науково-прикладну задачу обґрунтування наукової концепції формування механізму державної підтримки інноваційної діяльності малого підприємництва в Україні. Комплексне дослідження формування механізму державної підтримки інноваційної діяльності малого підприємництва дозволяє зробити наступні висновки:

1. В роботі обгрунтовано, що ринкові механізми в Україні не сприяють структурної переорієнтації економіки на інноваційний шлях, тому необхідно державне втручання, яке виражається в необхідності формування концепції державної підтримки інноваційної діяльності малого підприємництва. Концепція державної підтримки інноваційної діяльності малого підприємництва, яка забезпечує удосконалення механізму, передбачає формування нових структур щодо інноваційної діяльності в малому бізнесі, урахування соціально-економічної привабливості регіону у державної підтримці, удосконалення механізму трансферу технологій.

2. Доведено, механізм державної підтримки інноваційної діяльності малого підприємництва в умовах транзитивної економіки потребує зміни крапки зору на сутність інноваційної стратегії; удосконалення принципів підтримки і методичних підходів до відбору напрямів підтримки і трансферу технологій; пошук і обгрунтування новітніх форм інфраструктурної підтримки інноваційної діяльності в малому бізнесі.

3. Аргументовано, підприємствам малого бізнесу, що впроваджують інновації, притаманні особливості місії, функцій і стратегії. Це дає підставу розглядати мале підприємництво як особливу економічну категорію в системі державної підтримки підприємництва.

4. У результаті аналізу системи державної підтримки інноваційної діяльності малих підприємств доведено обмеженість взаємодії між державною владою та відповідними органами на місцях в питаннях інституційної підтримки, трансферу технологій, вибору перспективних напрямків підтримки.

5. На основі аналізу проблем інноваційного розвитку малого підприємництва доведено, що для формування інституційної системи державної підтримки інноваційної діяльності малого підприємництва необхідно подолати низку обмежень об’єктивного та суб’єктивного характеру, серед яких слід відзначити такі: несталий розвиток інноваційної діяльності в Україні в цілому; нерозвиненість інститутів регулювання малого підприємництва; недостатнє фінансування інноваційної діяльності з боку держави; слабке законодавче супроводження системи державної підтримки інноваційної діяльності.

6. Обґрунтовано, трансфер технологій є складовою частиною механізму інноваційної підтримки діяльності малого підприємництва і має передбачати оцінку вартості інтелектуальних ресурсів учасників інноваційно-інвестиційного ринку.

7. Доведено, що інноваційна діяльність малого підприємництва характеризується тенденцією зниження інноваційної активності; зниженням кадрового потенціалу і привабливості наукової діяльності, зменшенням обсягу фінансування інноваційної діяльності, неефективністю державної підтримки.

8. На основі розробленого механізму державної підтримки інноваційної діяльності малого підприємництва доведено, цільові напрями програми підтримки повинні включати: стимулювання інновацій усіх категорій малих підприємств з відповідними якісними зсувами у загальній структурі їх економічної активності; кардинальне збільшення частки спеціалізованих малих підприємств виробничої спрямованості; налагоджування тісного зв'язку меж малим бізнесом, фінансово-промисловими групами, крупним бізнесом. Обгрунтовано, інноваційний розвиток малого бізнесу в Україні потребує стимулювання і підтримку шляхом надання преференцій, які на макрорівні полягають у створенні особливих умов оподаткування технологічних кластерів, удосконаленні законодавчої бази, розвитку венчурного бізнесу.

9. Обгрунтовано, критерієм пріоритетності варіанту державної програми інноваційної підтримки малого бізнесу є принцип узгодження соціальної значимості і інвестиційної привабливості галузі, регіону.

10. На основі синтезу механізмів підтримки інноваційної діяльності малого підприємництва (взаємодії різних рівнів ієрархії управління, удосконалення інфраструктури, маркетингу інновацій, вибору пріоритетних об'єктів щодо впровадження інновацій) запропоновано комплексний механізм, який сприятиме активізації інноваційної активності малого підприємництва, підвищенню конкурентоспроможності вітчизняної економіки, відтворенню наукових кадрів.

Публікації автора:

Статті у наукових фахових виданнях

1. Лошинская Е.Н. Структура региональной программы развития малого инновационного бизнеса // Зб. наук. праць ДонДАУ “Соціальний менеджмент і управління інформаційними процесами”: серія “Державне управління”, т.4, вип. 26. -Донецьк: ДонДАУ.- 2003.- С. 164-172.

2. Лошинская Е.Н. Системный подход к государственной инновационной политике // Зб. наук. праць ДонДАУ “Державне регулювання галузей економіки”: серія “Державне управління”, т.V, вип. 35. – Донецьк, ДонДУУ- 2004. – С. 109-115.

3. Лошинская Е.Н., Борисенко А.М. Малые и средние предприятия: проблемы управления // Зб. наук. праць ДонДАУ “Державне регулювання галузей економіки”: серія “Державне управління”, т.V, вип. 40. – Донецьк, ДонДУУ- 2004. – С. 200-205.

Особистий внесок: Дослідженні принципи управління на малих підприємства.

4. Лошинская Е.Н. Роль государства, как субъекта инновационной деятельности в институциональной системе малого предпринимательства // Менеджер.- 2005.-№1 (31) . - С.38-42.

5. Лошинская Е.Н. Оценка перспектив формирования институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий // Зб. наук. праць ДонДУУ “Фінансові аспекти державного управління”, серія “Державне управління”, т.VI, вип. 49, Донецьк, ДонДУУ.- 2005.-С.155-167.

6. Лошинская Е.Н., Петенко И.В. Совершенствование механизма государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве // Зб. наук. праць ДонДУУ “Державне регулювання розвитку зовнішньоекономічної діяльності в умовах міжнародних інтеграційних процесів”, серія “Державне управління”, вип.52.- Донецьк, ДонДУУ.- 2005.-С.221-233.

Особистий внесок: Запропоновано принципи формування механізму підтримки.

Статті в інших виданнях

7.Лошинская Е.Н., Махмудов А.Г Инвестиционный потенциал Донецкой области // Зб. наук. праць ДонДАУ “Актуальні проблеми економіки”: серія “Економіка”, т.ІІІ, вип. 14. – Донецьк: ДонДАУ.- 2003.- С. 171-180.

Особистий внесок: проаналізовано стан інноваційної діяльності в регіоні і визначено тенденції щодо їх впровадження.

8.Лошинская Е.Н., Жидченко В.Д. Зарубежная практика государственной поддержки малого бизнеса // Зб. наук. праць Дніпропетровського національного університету “Економіка: проблеми теорії та практики”, вип.180.– Дніпропетровськ: Наука і освіта - 2003.- С.151-156.

Особистий внесок: визначені особливості закордонного досвіду підтримки малого підприємництва.

9.Лошинская Е.Н., Борисенко А.М. Критерии и методика расчета инвестиционной привлекательности регионов для деятельности малого предпринимательства // Зб. наук. праць Дніпропетровського національного університету “Економіка: проблеми теорії та практики”, т. 2, вип.186.– Дніпропетровськ: ДНУ.- 2003.- С.362-366.

Особистий внесок: запропоновано методичний підхід і принципи його впровадження.

Науково-практичні конференції

10. Лошинская Е.Н. Государственное управление малым предпринимательством в промышленности // Тези доповідей сьомої міжнародної науково-технічної конференції “Контроль і управління в складних системах (КУСС – 2003)” (8-11 жовтня 2003р., м. Вінниця). – Вінниця: “УНІВЕРСУМ – Вінниця”, 2003.- С.193.

11. Лошинская Е.Н. Государственное регулирование инновационным предпринимательством малого бизнеса // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції “Державне регулювання економіки та місцеве самоврядування” (16 травня 2003 р., м. Дніпропетровськ). – Дніпропетровськ: Наука і освіта -2003.- С. 41.

12. Лошинская Е.Н. Государственное управление малым инновационным предпринимательством: региональный аспект // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції “Сучасні проблеми управління” (27-28 листопада 2003). – Київ: НТУУ “КПІ”.- 2003.- С.171-173.

13. Лошинская Е.Н. Малый бизнес-проблемы управления//Третя Міжнародна наукова-практична конференція “Динаміка наукових досліджень 2004”.- Т.12.- Дніпропетровськ: Наука і освіта.- 2004.-С.16-18.

14. Лошинская Е.Н., Петенко И.В. Про переваги використання інновацій на підприємствах малого бізнесу // Матеріали науково-практичної конференції “Державна стратегія управління місцевим регіональний розвитком: форми, методи та актуальні проблеми реалізації” (24 листопада 2004р., м. Одеса).- Т.1.- Одеса: ОРІДУ НАДУ при Президентові України. - 2004.-С. 268-270.

Особистий внесок: проаналізовано переваги використання інновацій на малих підприємствах.