Анотація до роботи:

Пономаренко О.Л. Консортивні зв’язки птахів у дібровах степового Придніпров’я як фактор стійкості лісових екосистем. – Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук за спеціальністю 03.00.16 – екологія. Дніпропетровський національний університет, Дніпропетровськ, 2004.

Досліджено процес формування системи консортивних зв’язків птахів у індивідуальних консорціях чотирьох деревних порід дубу звичайного, ясена звичайного, липи серцелистої, клена польового. Виявлено видовий склад угруповань птахів-консортів деревних порід у липово-ясеневих дібровах Присамар’я, рівень їх добової активності та мінливість цих параметрів. Усього у складі індивідуальних консорцій деревних порід на протязі року зафіксовано 40 видів птахів та 11 видів взаємодій птахів з ядрами консорцій. Зв’язки належать головним чином до топічних та трофічних. Форичні зв’язки мають птахів помітну сезонну динаміку. Фабричні зв’язки є опосередкованими і нечисленними.

Виявлено, що зі зміною вікового стану ядра консорції від віргінільного до зрілого та старого генеративного інтенсивність зв’язків за бюджетом часу консортивних зв’язків птахів збільшується 5–20 разів в залежності від породи та вікового стану, також збільшується і видовий склад птахів-консортів з 1-2 до 27 видів. Стабілізація системи консортивних зв’язків птахів з автотрофом в дубу звичайного, ясена звичайного, липи серцелистої відбувається у віковому стані g1. В клена польового у віковому стані v.

Визначено особливості міжсезонної динаміки видового складу, рівня активності та просторового розподілу птахів-консортів у індивідуальних консорціях деревних порід.

Найбільш багатою на різноманітні функціональні групи птахів є консорція дубу звичайного. Функціональний склад птахів у консорціях характеризується переважанням дріміофілів та значними коливаннями співвідношення річних та сезонних видів. Переважаючою серед трофоморф є група зоофагів.

Досліджено процеси трансформації системи консортивних зв’язків птахів у біогеоценозах з антропогенним навантаженням.

1. У досліджуваних індивідуальних консорціях деревних порід зафіксовано 40 видів птахів-консортів. Трофічні та топічні консортивні зв’язки становлять майже 100 % бюджету часу. Форичні – тісно пов’язані із трофічними і яскраво виявлені тільки в сойки та блакитної синиці. Фабричні зв’язки не мають сталого характеру, опосередковані і не впливають на життєдіяльність ядер консорцій (близько 0,001 % від бюджету часу на одне ядро консорції).

2. Найбільш розвиненою та потужною за загальними показниками є система консортивних зв’язків птахів у консорції дубу звичайного (видів птахів-консортів 27, бюджет часу улітку дорівнює 1856+100 сек.,). Найменш розвиненою в ясена звичайного (видів птахів-консортів 14, бюджет часу улітку – 448+35 сек.).

3. Загальним напрямком розвитку системи консортивних зв’язків птахів із едифікатором консорції на протязі його онтогенезу є збільшення активності птахів (в дубу звичайного з 111+38 до 1856+100 сек.), різноманіття консортивних зв’язків (з 3 до 8), видового складу консортів (з 6 до 27). Це ймовірно сприяє збільшенню стійкості лісових біогеоценозів проти популяцій фітофагів.

4. Стабілізація збагаченої системи консортивних зв’язків птахів в консорціях усіх досліджуваних порід спостерігається у віковому стані молодої генеративної особини. Таким чином, більшість консорцій стає повноцінними функціональними одиницями біогеоценозу з початком плодоносіння едифікатора консорції.

5. Міжсезонна динаміка консортивних зв’язків птахів у досліджених консорціях характеризується піком весняно-літньої активності (консорції дубу звичайного та липи серцелистої) та піком зимової активності (консорції ясена звичайного та клена польового). Це пов’язано з особливостями генеративної діяльності ядер консорцій і дає змогу птахам брати активну участь у обміні речовини та енергії в біогеоценозі на протязі усього року.

6. Топоморфічний склад птахів-консортів досліджених порід характеризується переважанням дріміофілів (44,4 100,0 % бюджету часу). Поява інших топоморф (узлісники – до 42,5 % бюджету часу) пов’язана із особливостями розвитку окремих порід, архітектонікою крони, або з деградацією деревостою.

7. Трофоморфічна структура птахів-консортів усіх досліджених консорцій характеризується наявністю зоофагів, фітофагів та всеїдних птахів з переважанням перших (56 – 100 % від бюджету часу). Наявність фітофагів пов’язана головним чином з плодоносінням ядер консорцій (узимку на окремих консорціях до 64 % бюджету часу). На протязі онтогенезу едифікаторів консорцій різноманіття трофоморф збільшується в бік залучення до консорції вузькоспеціалізованих морф (мисливці, глибокі обшарщики).

8. Вплив просторової структури біогеоценозу та окремих консорцій на життєдіяльність птахів-консортів відбувається на рівні окремих зв’язків і підвищується у несприятливих умовах та в період збільшення активності птахів весною.

9. Деградація системи консортивних зв’язків птахів у трансформованих дібровах відбувається за рахунок зменшення рівня загальної активності, зменшення ролі спеціалізованих біоморф птахів, зміну їх на неспеціалізовані, набуття денною активністю птахів більшої стохастичності.

Публікації автора:

1. Булахов В.Л., Губкин А.А., Пахомов А.Е., Бобылев Ю.П., Рева А.А., Гассо В.Я., Михеев А.В., Пономаренко А.Л., Компаниец А.Г. Функциональная роль высших гетеротрофов в выработке экологической устойчивости лесных биогеоценозов в условиях антропогенного пресса в степной зоне Украины // Вісник Дніпропетровського університету. Біологія. Екологія. Випуск 3. – 1997. – С. 113 - 119.

2. Пономаренко О.Л. Особливості сезонної динаміки просторового розподілу птахів в консорціях дібров степового Придніпров’я // Науковий вісник Українського державного лісотехнічного університету – 1999. – Випуск 9.11. – С. 94-98.

3. Пономаренко А.Л. Пространственное распределение птиц в консорции дуба (Quercus robur) в липо–ясеневых дубравах степного Приднепровья в гнездовой период // Вестник зоологии. – Экология. Морфология. Методика. – 2000. – № 14. Ч. 2. – С. 107–113.

4. Пономаренко О.Л. Про просторовий розподіл видів птахів, що населяють липово-ясеневі діброви степового Придніпров’я // Вісник Дніпропетровського університету. – Біологія. Екологія. – 2000. – Випуск 7. – С. 260-264.

5. Пономаренко А.Л. О консортивных связях птиц с липой мелколистной и кленом полевым в липово-ясеневых дубравах степного Приднепровья // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. – 2000. – Випуск 4. – С. 124 – 130

6. Пономаренко О.Л., Пилипенко О.Ф. Характеристика функціонального складу консортивних угруповань птахів ясена звичайного у липово-ясеневих дібровах Присамар’я // Вісник Дніпропетровського університету. біологія. Екологія. Випуск 11. – Т. 1. – 2003. – С. 202-208.

7. Пономаренко А.Л. Изменение характера консортивных связей птиц в дубравах Приднепровья под воздействием техногенного пресса // Заповідна справа в Україні. – 1997. – Том3., Вип.2. – С.95–97.

8. А.Л. Пономаренко К вопросу о трансформации консортивных связей птиц с дубом под воздействием техногенных факторов // Матеріали ІІ Всеукраїнської конференції "Проблеми фундаментальної екології". - Кривий Ріг: КДПІ. - 1997. - С. 16 - 24.

9. Пономаренко А.Л. Особенности пространственного распределения орнитонаселения липово-ясеневых дубрав степного Приднепровья в зимний период // Придніпровський науковий вісник. Біологія, сільське господарство та ветеринарія – 1998. – № 113. – С. 97 – 103.

10. Пономаренко А.Л. Влияние степени загрязнения воздуха выбросами химических и металлургических производств на объём и функциональную значимость консортивных связей птиц с дубом.// Тезисы докладов международной научно-практической конференции "Устойчивое развитие: загрязнение окружающей среды и экологическая безопасность". – Т.2. – Днепропетровск: ДГУ. – 1995. – С.46-47.

11. Булахов В.Л. Пономаренко О.Л. Роль фауністичних угруповань в утворенні консортивних та біогеоценотичних зв’язків в екосистемах // Матеріали Міжнародної конференції "Проблеми фундаментальної екології" Кривий Ріг. - 1996 Г. С.45.

12. Пономаренко А.Л. К характеристике формирования консортивных связей птиц с дубом как эдификатором дубрав степных лесов Приднепровья. // Матеріали II конференції молодих орнітологів України – Чернівці. – 1996. – С. 142.

13. Пономаренко А.Л. Изменение характера консортивных связей птиц в дубравах степного Приднепровья под воздействием техногенных факторов // Матеріали IV міжнародної конференції "Франція та Україна, науково-практичний досвід у контексті діалогу національних культур". – Т. 2, Ч. 2. – Дніпропетровськ: ДДУ. – 1997. – С. 51.

14. Пономаренко А.Л. Сравнительная характеристика консортивных связей птиц в степных дубравах с различной степенью техногенного воздействия // Матеріали всеукраїнської конференції "Охорона довкілля: екологічні, освітянські, медичні аспекти". – Кривий Ріг: КрДПУ. – 1997. – С. 42-44.

15. Безроднова О.В., Пономаренко А.Л., Лоза И.М., Гамуля Ю.Г. Изменение структурно-функциональной организации биогеоценозов долины реки Самары на территории Западного Донбасса // "Збереження біорізноманітності в Україні" Національна конференція, Канів, 21-24.10.97, Київ Егем, 1997, С. 18.

16. Пономаренко А.Л. К вопросу о методах изучения функциональных связей птиц в консорциях // Матеріали першої міжнародної конференції "Наука і освіта 98".– Том 23. – Дніпропетровськ: Наука і освіта. – 1998. – С. 999.

17. Ponomarenko A.L. Usage of information analysis for the investigation of birds spatial distribution and the assessment of oak-forest state // Bird Number 1998 where Monitoring and Ecological Research meet. 14th International Conference of the European Bird Census Council (EBCC), 23-31 March 1998, Cottbus, Germany, 1998, P. 8.

18. Пономаренко А.Л. Об особенностях консортивных связей птиц в дубравных биогеоценозах. // Материалы I международной научно–практической конференции “Экология и молодежь (Исследования экосистем в условиях радиоактивного и техногенного загрязнения окружающей среде). – Т.1., Ч.1 – Гомель: ГГУ – 1998. – С. 45–46.

19. Пономаренко А.Л. Об особенностях консортивных связей птиц в дубравах заказника "Комаровщина" // Матеріали конференції "Роль охоронюваних природних територій у збереженні різноманіття". – Канів: КДПЗ. – 1998. – С. 283-284.

20. Пономаренко А.Л. Об особенностях консортивных связей птиц с ясенем обыкновенным (Fraxinus excelsior) в липово-ясеневых дубравах Приднепровья // Матеріали першої міжнародної конференції "Наука і освіта 98".– Том 23. – Дніпропетровськ: Наука і освіта. – 1998. – С. 997.

21. Пономаренко А.Л., Онуфриев Р.А. Биоразнообразие и консортивные связи животных в условиях заповедности как основа изучения функциональной структуры экосистем // Тези міжнародної конференції "Питання біоіндикації і екології". – Запоріжжя: ЗДУ. – 1998. – С. 150.

22. Пономаренко А.Л. О роли вертикальной структуры дубравных биогеоценозов в пространственном распределении птиц. // Матеріали ІІІ конференції молодих орнітологів України. Канів: КПЗ. - 1998. - С. 120.

23. Пономаренко А. Л. Об отличиях в консортивных связях птиц с липой мелколистной и кленом полевым в дубравах Присамарья // Тезисы докладов Юбилейной конференции, посвященной 85-летию биостанции ХГУ.–Х.:ХГУ. – 1999. – С. 104 – 105.

24. Пономаренко А. Л. Особенности межсезонной динамики пространственного распределения орнитоконсортов на основных древесных породах дубрав степного Приднепровья // Матеріали другої міжнародної конференції "Наука i освіта". – Т. 3. – Дніпропетровськ: Наука і освіта. –1999. – С. 23 – 24.

25. Пономаренко А. Л. Особенности пространственного распределения населения птиц липово-ясеневых дубрав в зимний период // Матеріали 7-ої наради орнітологів Західної України, присвяченої пам’яті Володимира Дзедушицького. – Івано-Франківськ: ЗВУОТ. – 1999. – С. 72.

26. Пономаренко А.Л. О консортивных связях птиц с липой мелколистной и кленом полевым в дубравах заказника “Комаровщина” // Материалы научно-практической конференции, посвященной 60-летию со дня образования Госзаповедника “Беловежская пуща” “Беловежская пуща на рубеже третьего тысячелетия”. – Минск: БГУ. – 1999. – С. 334-336.

27. Ponomarenko Alexandr Birds consortia connections specific in oak forests in steppe zone of Ukraine // The Ring: Ringing Migration monitoring. Abstracts of the 2 meeting of the European. Ornithologists Union and 3 international shrike symposium (Gdansk 15-19.09.1999). Vol 21, № 1, Р. 144

28. Пономаренко А.Л. Об изучении консортивных связей // Материалы международной научно-практической конференции "Биосфера и человек". - Майкоп: АГУ. - 2000. - С. 208-209.

29. Пономаренко А.Л. О пространственном распределении птиц в липово-ясеневых дубравах Приднепровья в весенний период // Материалы международной конференции "Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии". - Казань: КГУ. - 2001. - С. 499 - 500.

30. Пономаренко А.Л. О зависимости распределения орнитоконсортов в липово-ясеневых дубравах от пространственной структуры древостоя. // Тезисы I международной научной конференции "Структура и функциональная роль животного населения в природных и трансформированных экосистемах Днепропетровск: ДНУ. - 2001. - С. 194 - 195.

31. Пономаренко О.Л. Консортивні зв’язки птахів як показник трансформації лісових біогеоценозів // Збірник наукових праць Міжнародної науково-практичної конференції "Екологічні проблеми довкілля та шляхи їх вирішення" Полтава: ПДПУ. - 2002. - С. 116 - 117.

32. Пономаренко О.Л. Особливості функціонального складу консортивних угруповань птахів ясена звичайного (Fraxinus excelsior) // ІІ Международная научная конференция «Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах». Днепропетровск: ДНУ, 2003, 28-31 октября. С. 241-242

33. Пономаренко О.Л. Особливості консортивних зав’язків птахів з ясенем у липово-ясеневих дібровах заказника “Комарівщина” // Роль природно-заповідних територій у підтриманні біорізноманіття. Матеріали конференції, присвяченої 80- річчю Канівського природного заповідника, м. Канів, 9-11 вересня 2003 р. С. – 319-320.

34. Пономаренко О.Л. Особливості просторового розподілу трофічної діяльності птахів у консорціях деревних порід дібров Присамар’я у весняний період // Пріоритети орнітологічних досліджень. Матеріали і тези доповідей VIII наукової конференції орнітологів заходу України, присвяченої пам’яті Густава Бельке, м. Кам’янець-Подільський, 10-13 квітня 2003 р. С. 158-159.