Анотація до роботи:

Желтоногова Т.В. Заголовок як компонент структури українського поетичного тексту. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.01 – українська мова. – Кіровоградський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка, Кіровоград, 2004.

Дисертацію присвячено дослідженню проблеми заголовка українського поетичного тексту. На матеріалі творів Є.Маланюка, О.Теліги, П.Тичини, В.Стуса здійснюється аналіз заголовків у семіотичному аспекті.

Заголовок розглядається як елемент вторинної моделюючої системи, як поетичний знак, що виявляє свою семіотичну природу в аспектах синтактики, семантики й прагматики. Досліджується механізм еволюції значення заголовків-індикаторів, заголовків-образів, заголовків-символів. Виявляється здатність першого знака тексту представляти згорнену ідейно-тематичну основу твору. Визначається значущість нульового заголовка й першого рядка в розкритті змісту вірша. Простежуються особливості зв’язку заголовка з метрико-ритмічною схемою та жанром твору.

З огляду на вертикальний контекст вірша, акцентується увага на складній системі взаємовідношень між заголовними одиницями та фонетичним, лексичним, словотвірним, морфологічним і синтаксичним рівнями мовно-системної організації поетичного твору.

Публікації автора:

1. Стилістико-семасіологічні особливості заголовків віршованих творів // Наукові записки. – Вип. 35. – Серія: Філологічні науки (мовознавство). – Кіровоград: РВЦ КДПУ ім. Володимира Винниченка, 2001. – С. 138 – 149.

2. Семіотичні особливості заголовка як знака тексту // Наукові записки. – Вип. 44. – Серія: Філологічні науки (мовознавство). – Кіровоград: РВЦ КДПУ ім. Володимира Винниченка, 2002. – С. 131 – 136.

3. До проблеми значущості нульового заголовка поетичного твору // Тези 9-ої Всеукраїнської наукової філологічної конференції “Проблеми сучасної світової літератури та лінгвістики”. – Черкаси: ЧДТУ, 2002. – С. 20 – 21

4. Семіотична природа образності заголовка віршованих творів // Мова і культура: У 10 т. – К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2002. – Вип. 5, т. VI. – С. 103 – 110.

5. Традиційний та індивідуально-авторський символ у заголовку українського поетичного тексту // Наукові записки. – Вип. 48. – Серія: Філологічні науки (мовознавство). – Кіровоград: РВЦ КДПУ ім. Володимира Винниченка, 2003. – С. 240 – 249.

6. Зв’язок заголовка з ідейно-тематичною основою поетичного тексту // Слов’янський вісник. Зб. наук. пр. – Вип. 4. – Серія: Філологічні науки. – Рівне: Рівненський інститут слов’янознавства Київського славістичного університету, 2003. – С. 161 – 166.

7. Нульовий заголовок і перший рядок поетичного тексту // Семантика мови і тексту: Зб. наук. пр. – Івано-Франківськ: Плай, 2003. – С. 176 – 179.

8. Зв’язок першого знака тексту з метрико-ритмічною схемою віршованого твору // Наукові записки. – Вип. 53. – Серія: Філологічні науки (мовознавство). – Кіровоград: РВЦ КДПУ ім. Володимира Винниченка, 2004. – С. 254 – 264.